Wikipédia: parti-pris d'ostracisme? Maximus serait il considéré comme quantité négligeable ??

L'actualité repart sur le même sujet ou presque !!Vous êtes invité à consulter sur ce fil de discussion

Je passe en grisé la mise en stand-by du sujet, car malheureusement mal m'en a prit de penser que la personne incriminée avait compris l'idéologie de l'open source et de la place du wikipédia sur internet !

ATTENTION: cet article n'est plus d'actualité à cette heure !!!
J'ai toutefois le désir de le laisser en ligne pour l'instant à titre de pense bête, Draky est revenu sur sa position négative sur Maximus après un échange sur le Wikipédia, j'ose à penser qu'il s'est emporté et a pensé que Maximus n'était pas ce qu'il était, (peut être imaginait il un projet d'une plus petite envergure ).
Toujours est il, je me réjouis de cette sage décision qui aurait eu une incidence sur la 'partialité' du plus fabuleux des sites internet qu'est le Wikipédia.

Je vous en laisse la teneur initiale toutefois pour que ceux qui n'en auraient pas eu connaissance, comprenne bien qu'il ne faut jamais baisser les bras mêm si l'on se heurte à un mur !

Je tiens toutefois à souligner la sagesse de réflexion de Darky, qui a su analyser la situation face à mes explications et le remercie ...

Voici l'article initial

Un évènement majeur m'arrête durant ma journée :

Un certain dénommé Draky inscrit sur le Wikipédia Français se permet de supprimer purement et simplement trois articles que j'ai réalisé avec la plus grande attention pour motif délétaire : auto-promo -> le dev est le rédacteur !!!

.../...

.../...

Je m'insurge contre de tels agissement, au nom de quoi parce que je participe au développement de maximus je n'ai pas le droit de rédiger un descriptif tout ce qui était le plus neutre du notre CMS ???
Aurais je du alors rédiger cet article en anonyme, tout simplement ( comme quoi à priori l'anonymat plait plus sur le net )

Le pire de tout, c'est qu'il en a fait de même pour maximus oscommerce, et même pour phpbb premod (Orion ) là sous prétexte que c'est un prémod donc ce qu'il laisse supposer que c'est une merde, je le dis tout clair, je n'ai jamais caché mes mots !!!
Je n'ai jamais eu peur de la vérité et des mots, ce Draky est il si partial dans ses raisonnements ??
Aurait-il des parti-pris tout simplement anti-maximus, ou encore anti -phpbb premod ou tout simplement une sorte de racisme exercé à mon encontre, voir à l'encontre de notre communauté ???

Des questions se posent quand à la qualité même du wikipédia si on laisse de tels agissements se produire ?
Au nom de quoi, si l'on est participant actif d'une communauté on ne peut pas tout simplement rédiger un article qui se veut le plus précis possible, car forcément on a les connaissances requises pour rédiger au mieux un article descriptif d'un produit ...

Alors je vais faire simple, moi aussi ( simple d'esprit ) je vais sur le wikipedia et je delete toutes les pasges de tous les cms en disant 'pas d auto promo', et oui puisque dans cet exemple précis c'est forcément quelqu'un de la communauté qui va venir rédiger cet article, qui peut mieux rédiger un tel article que quelqu'un de ces même communautés ??!

J'ai donc eu recours à l'instant à la fiche legifer du wikipedia afin de légiférer sur ce débat: une personne d'une communauté d'un logiciel libre est elle en droit ou non de rédiger un article sur un produit qu'elle connait très bien ?? un comble ...

Souhaitant résoudre cet aléas dans les meilleurs délais et par là même apporter une clareté dans le maintien du wikipédia qui ne semble pas toujours orchestré de manière équitable comme on peut le constater.

Dans tous les cas, on peut donc bien sûr supposer qu'un individu cagoulé, ganté, et proxié rédire un nouvel article de sorte qu'on pourra le nommer fantomas, ce qui semble plus sain dans l'esprit de draky ( déjà le pseudo me plait pour tout dire, quelqu'un sur le wikipédia qui passe par un pseudo en bois n'a pas trop sa place , ce n'est pas un lieu d'anonymat, mais un lieu de partage de connaissances, alors s'il a honte de lui, moi non ! )

Vous êtes invités à réagir à cet agissement dans cet article ( et pas sur le wikipédia, car tous les autres n'y sont pour rien ! )

Bien évidemment sans réponses clairement justifiées sur le wikipédia, je ferai le nécessaire pour que juridiquement on m'en expose les faits précis, car ce style de d'exclusion n'est pas tolérable !

Maximus doit il devenir SDF pour mériter une page sur le Wikipédia ??? Telle est la question ...
Encore une expérience que je n'oublierai pas ... le dénigrement va bon train sur le web décidément ...