Un fork de phpnuke à vendre, trop mdr :) :)

Cyril · Inscrit le: Apr 26, 2005 Messages: 15910 126494 points Lieu de résidence

Bonsoir à tous et à toutes,

depuis la libération du premier phpnuke extrem que j'avais réalisé il y a près de 3 ans de mémoire, des floppées de forks ( ou simili ) ont poussé, tous plus ou moins avec de bonnes idées, chacun avec son bon coté

mais ce n'était sans compter sur le coté malin de certains !

ce soir je découvre que le projet dadanuke est à vendre, incroyable mais vrai, d'autant plus quand un webmaster ouvre 36 projets du même style, on peut s'attendre à voir les autres du même type à vendre prochainement

autant pour moi dadanuke pouvait avoir un quelconque intérêt autant là, ben je découvre le but de ce projet et je trouve ça lamentable ...
qu'autour du cms viennent se greffer des prestations c'est valable pour tous ceux qui veulent se maintenir, mais de là à vendre du vent il faut faire fort

bon en attendant si un fou se décide à mettre 1 dollar sur la table pour un truc de ce style il peut déjà se dire que c'est un dollar de perdu et que surtout, dadanuke dès cet instant à perdu son statut de projet open source

que le mec veuille arrêter de maintenir le projet est un fait, mais il aurait mieux fait de donner la main à quelqu'un d'autre ( ce que certainement je ferai moi même un jour )

bon déjà son coté, tu payes - tu télécharges me déplaisait, tout comme phpnuke, mais il y a des fous pour raquer - ceux qui ne savent pas et se font avoir, et ceux qui croient savoir et qui finalement ne comprennent rien ( les pauvres )

dommage de voir un tel état d'esprit autour d'un projet open source ( enfin soit disant )

Thierry · Inscrit le: May 16, 2005 Messages: 2547 56100 points Lieu de résidence

On aura tout vu Rolling Eyes

Enfin comme tu dis il y aura peut-être une endouille qui l achetera et dans ce cas le projet ne sera plus "dadanuke", mais "daidainuke" Idea

GuyVigneault · Inscrit le: Dec 30, 2006 Messages: 14 177 points Lieu de résidence

DaDaNuke n'est pas un fork

Il ne vent pas de CMS mais de l'installation de CMS, PhpNuke en l'occurence.

Comme si je partais une compagnie qui installe des CMS, disons MAximus, et que je décide de vendre cette compagnie et son portail.

Tous est dans les règles, tu as parfaitement le droit de faire ca, plusieurs CMS open sources se développe grace a cette approche.

Cyril · Inscrit le: Apr 26, 2005 Messages: 15910 126494 points Lieu de résidence

euh guy si je suis 100% avec toi sur l'idée, même si je ne trouve pas ça terrible, je t'invite à regarder les source de dadanuke, tu retrouveras un phpnuke dessous, c'est très proche en plus

je crois même que c'est resté compatible en plus, d'ailleurs les premières versions avaient extrêmement peu de différences avec phpnuke

je me demandai même où était l'idée générale de ce cms pour te dire !
mais maintenant je l'ai comprise Smile

finalement un travail de ce style demande quelques jours, et il suffit de le mettre en vente ensuite, moi c'est plutôt ceci qui me déplait, d'autant plus que le mec travaille sur d'autres projets de ce type, ce qui inclut qu'il va vendre tôt ou tard les autres aussi

et là je trouve que c'est de la prise d'otage avec ses utilisateurs, c'est vraiment pas quelque chose qui me plait pour te dire

tu vois moi ici, je met une souscription, trois pub et dans six moi je dis maximus est à vendre, ben c'est presque pareil ( parce que dans maximus il y a eu un très gros travail de fait ), mais si je fais ça, le lendemain j'ouvre un CMSturbo et je recommence, et en avant la musique, et là pour moi ce n'est pas faire du libre pour du libre mais faire un attrape pour couillons

et c'est ceci qui me déplait dans la vision de dadanuke, il s'est collé à phpnuke et à sa communauté en permanence pour ceci en fait

d'autres font ça aussi, comme nukeevolution en proposant massivement des templates payants ou des scripts
alors si tu veux je comprend l'idée, puisqu'un projet doit rentrer quelques tunes pour absorber le temps passé, mais dans le cas de dadanuke je n'aime pas la façon de le faire ( encore s'il s'était éloigné de la communauté phpnuke ça irait, mais là c'est purement et simplement un truc du style viens sur ce cms, que je te le mette un de ses quatres )

c'est donc pour ceci que je disais ceci

moi par exemple si j'arrête de développer maximus, ben je le donne à la communauté et à une ou des personnes que je penserai le plus à même de poursuivre dans la lignée de maximus, mais je ne risque pas de dire filez moi des tunes, ce serait totalement incorrect

j'espère que tu comprend la différence que je tente de mettre à jour en fait ?!